基础分析的尴尬
来源： 日期：2023/2/9
基础分析是一种科学的市场研究途径。它把一定市场某一定时期所有有关的信息综合起来，通过供求规律的应用，最终推算出该时期该市场的“内在价值”。在实际操作中，只要把市场的当前价格同其内在价格相比较。就能看得出看涨或看跌的结论：如果情则高于后者，者看跌;如果前者低于后者，则看涨。
基础分析的最大长处在于其科学性，它的因果关系明确，结论已是确定的（小从理论上应该如此）。两方面的严重欠缺。
一是供求规律在具体应用时，要求操作者具有极高的专业理论修养。严格说来，这是经济学家的工作，而普通的市场参与者显然不具备如此的素质。
基础分析要求拥有完备的即时资料。任何有关于对象市场的信息，包括任何内幕消息（困难首先是难于获得）、参与者的情绪变化乃至他们的错觉（这方面的困难首先是难以量化）等被遗漏。而且，由于各种因素的消长变化，我们甚至也不能忽略任何不起眼的“微量”。另一方面，这些信息又必须很好地对应与我们所研究的时间范围，不允许用过时的信息来替代当时的情况。而经济统计资料通常都是一段时间之前的，因此，这对于普通市场参与者来说也是不可能的。
所以，至少对于一般的交易者来说，基础分析没有操作性可言。
人们常常把市场同水联系起来。把市场的变化比作波、浪等等。水善变。湖泊、溪流、瀑布，江河，大海都是水，却各有各的不同。但是另一方面，所有这一切都是重力规律作用的结果，“水往低处流”，这是共同的？而市场的最大特点也正式“善变”。并且一切变化的背后也统统是供求规律的作用，因此，把市场比作水，再恰当不过了。供求规律就像重力规律，而水的周围环境，如地形，地质结构，地质成分等各方面因素对应于市场信息。从理论上来说，我们的确可以通过重力规律和上述因素来计算出水的流向、流速，含沙量等等结果。但是从实践上说。至少对于普通人，这却是不可能的，实际上，这也是基础分析所遭遇的尴尬境界。
事实上，没人确知内在价值是多少，经济学家之间的市场分析结论也是常常大相径庭，另一方面，我们也很难从市场变化中感觉到内在价值的存在。市场有时处于“牛皮”状态，有时处于方向明确的涨低状态，这两种市场状态之间并无主次之分，而是“文武之道，一张一驰”的体现，两则相互作用，互为因果，虽然牛皮状态的确表明供求双方的力量在一段时期内处于相对平衡，但这并不能看做内在价值之所在，稍有市场经验的朋友都知道，它往往只是暴风雨来临前的暂时平静。
看起来，经济学家这一头是靠不住的，那么我们怎么办呢？靠经验。
