怎么辨别买卖点（三）
来源： 日期：2024/7/26
前文是在线段的基础上去讨论第三类买卖点，一个线段突破中枢，再一个线段不能拉回到中枢区间就是第三类买卖点。但线段是纯几何的，与走势类型有着明显的区别，在实际操作中我们要面对的更多是由走势类型构成的图形，对于走势类型的分析需要区分具体情况。
走势类型只有两种：盘整和趋势。虽然盘整走势类型不一定就是横盘，完全可能有明确的方向，但是从中枢的角度来说只可能有这两种情况，所以一切仍然围绕中枢展开。
设一个日线级别a+A结构，其中A是日线级别中枢，那么无论该中枢的次级别有多少走势段，这些走势段都必然能够被拆分为n段30分钟级别走势类型的来回震荡。以第三类买卖点的定义来分析，一个30分钟级别走势类型向上或者向下突破中枢区间，然后再一个新的30分钟级别走势类型不能回到中枢区间，则第三类买卖点成立，那么在离开段和返回段究竟发生了什么，内部结构有哪些变化，就是理论上必须探寻的事情。
无论如何，离开段和返回段都是完整的走势类型，且必然满足以下两个条件。
（1）30分钟级别离开段和返回段必须是完成的走势，这是第三类买卖点的前提。
（2）离开段如果不能确认结束，返回段就无法确认开始，这是必然的。
那么，所有的条件都必须从30分钟级别的离开段开始讨论。
设该日线级别a+A结构是向上的，当30分钟级别走势类型b段向上离开日线中枢A的过程中，b段至少完成三段5分钟级别走势类型，即b1、b2、b3三段，这是走势必完美原理保证的。
这时有两种情况。第一种情况，从b3开始新的30分钟级别走势类型，因为b3是向上的走势段，所以b4一定是下跌或者横盘，并且一定跌破b2的高点，否则说明这段上涨仍然在延续，与假设矛盾。而只要b4跌破b2的高点，则b2、b3、b4三段5分钟级别走势类型必然有重叠区间，该重叠区间在b4的当下就是30分钟级别中枢。所以，无论离开段如何演化，该离开段的中枢必然会被重叠出来。即使从b4开始一直向下发展，最终发展为新的30分钟走势类型，在b4的当下，后面的走势还没有出现的时候，b2、b3、b4构成的中枢仍然是成立的。如果b4能够回到日线中枢A，并发展出新的三段走势，则中枢A显然被扩张了；如果回不到中枢A，则b4构成离开段的30分钟走势类型第一个中枢的第三次级别走势段，就是第二种情况。
第二种情况，b4回抽与b2、b3构成一个独立的30分钟中枢然后继续向上。与第一种情况中的30分钟中枢相比，第二种情况中的中枢构成离开段的一部分，而第一种情况中的中枢是b1、b2、b3构成的30分钟走势类型的后两段与新的30分钟级别走势类型的第一次级别段组成的。
所以，离开段的30分钟中枢是必然出现的，也就是说，无论离开段如何演化，一个a+A结构都首先出现。
前文在对走势类型的讨论中，对盘整和趋势的结束有明确的定义，对于a+A结构来说，其结束的明确标志就是第三类买卖点。如果出现了第三类卖点，那么该离开段已经结束，后面是新的走势类型，这个新的30分钟级别走势类型仍然分为盘整和趋势两种情况，那就要到返回段里面去具体分析。而出现第三类买点时，后面三种分类是很清楚的，即新的走势类型、原中枢扩展、延伸出上涨趋势。
出现新的走势类型，意味着离开段为30分钟级别a+A+b结构，其中b段不包含对A的第三类买点，而后续的走势类型跌破30分钟A中枢。例如，30分钟级别的a+A+b结构中，b就是个5分钟级别走势类型，只是30分钟中枢A的离开段，然后c1、c2、c3构成新的走势类型，其中c2是中枢A的第三类买点，而c3跌破中枢A区间。这时，由c1、c2、c3组成的新的走势类型，就构成原日线中枢的第三类买点，如图1所示。
图1 新走势类型构成第三类买点
图1是缠论解盘中用过的实际图例，图中16-19、19-22、22-27构成5分钟级别中枢，27-32构成该中枢的a+A+b结构的次级别离开段，其中b段不包含对1分钟中枢28-31的第三类买点。后面的32-35是新的走势类型，其中33是28-31中枢的第三类买点，35位置是该新走势类型的盘整背驰点并且在16-27中枢之上，与图2中的左图是一回事。
如果30分钟级别离开段a+A+b结构中的b段包含对中枢A的第三类买点，然后再三段返回，类似图2中右图的结构，那么就不能认为返回段的结束点是第三类买点，因为这时已经发生了中枢的扩展，被扩展后的中枢级别为日线级别，和原来的日线中枢是同一个级别，当然不能认为是第三类买点。
上面两种情况中，前者是明确的第三类买点，后者就是原文中所说第三类买点不能是“盘整+盘整”的情况。其实，两种情况都是由“盘整+盘整”构成，只是理论中的盘整要结束就必须有第三类买点确认，在理论中完整的“盘整+盘整”结构必然导致中枢的扩展，但前者的情况是不存在扩展的，这需要仔细观察走势内部结构。
在图1中，观察16-27中枢的第三类买点、28-31中枢的第三类买点是不需要这样详细去分析的，只要能划分出次级别走势段，并且33位置在28-31中枢之上就可以了。如果本来要观察的就是28-31中枢第三类买点，那么必须观察其内部结构。
a+A+b结构的离开段还有一种情况，就是b段产生对中枢A的第三类买点后，以非背驰的力度继续向上，而将离开段延伸为上涨趋势。这种情况下该离开段根本还没有结束，当然就谈不上返回段的分析。
在离开段是趋势的情况中，根据趋势结束的定义，必须有与趋势同级别的走势类型回拉至该趋势的最后一个中枢区间。对于原日线级别中枢而言，一个a+A+b+B+c结构的上涨趋势离开段，要构成日线中枢第三类买点的返回段，跌破中枢B的最高点是充要条件。这种结构中有两种情况，第一种是c段不包含对中枢B的第三类买点，第二种就是c段包含对中枢B的第三类买点。对于中枢视角来说，第一种情况其实就是中枢B的震荡延续，而第二种情况就是中枢B的扩展。以这样的结论来分析，这两种情况都不是原日线级别中枢的第三类买点，因为前者趋势还没结束，后者已经产生日线级别中枢，这就是前面内容重点讨论走势形态与走势类型的原因。
在图2中，2-5是30分钟级别中枢，5-6是离开段，并且呈上涨趋势，6-7段回抽至该趋势的最后一个中枢区间，构成第三类买点，所以有了第二天的跳空上涨至涨停，开盘高点后的次高点就是第二类卖点了。该第三类买点的离开段和返回段内部结构如图3所示。
图3 第三类买点示意
图4 第三类买点离开段和返回段内部结构
a+A+b结构出现扩展的情况与a+A+b+B+c结构出现扩展的情况，从扩展的角度来讲是一回事，无论扩展与否，这两种情况都是两个走势段的连接，虽然经过扩展处理后中枢级别上升，但是不妨碍这两个走势段的划分。
对于趋势离开后的第一种情况，即c段不包含中枢B第三类买点，三段次级别走势类型d1、d2、d3出现后，中枢B与d1、d2、d3构成六段走势类型的重叠，显然再有三个次级别走势段，该中枢就要升级了，这时的d3结束位置就是第三类买点，这就是原文中所说的第三类买点往往以趋势第二个中枢出现为标志的情况。原文是这样描述的：“趋势+盘整中的趋势中的价值中枢，与盘整中的价值中枢的级别是不同的，后者更高。”
c段包含中枢B第三类买点的情况，一般是指趋势背驰后的最后一个中枢扩展。在趋势后的三种分类中，扩展的情况其实是被划分为三段走势类型的，在分析趋势构成的离开段中，这种扩展的视角一样。而a+A+b结构的离开，与趋势离开的分析之所以不同，其原因就在于离开段和返回段的走势能量不同，显然趋势离开段的离开意愿与能量更大。
其实，在实际分析中，只要能划分出两段次级别走势类型，对于判断第三类买点就完全足够了，本节的内容只是在纯理论推演的基础上去分析几种分类的可能。此外，可以推导出一个结论：第三类买点就是中枢后新走势类型的第二类买点。这个结论很多人不容易接受，其实逻辑上很简单。日线级别中枢其实就是日线级别盘整走势类型，而该日线级别走势类型的结束就是第三类买卖点，根据走势必完美原理可知，一个走势类型结束后一定会转化为同级别的其他走势，对于中枢也就是横盘走势来说，结束后只能是新的同级别上涨或者同级别下跌走势，而这个新的日线级别走势类型必然包含三段次级别走势，所谓第三类买卖点其实就是新的日线级别走势类型的第二次级别段的结束点，也就是该新的走势类型的第二类买卖点。
本章内容稍微复杂了一些，所以对第三类买点总结如下。
（1）中枢的次级别离开段必然是完整的走势类型；
（2）走势类型分为盘整和趋势两种；
（3）离开段不结束，则无从谈起返回段；
（4）盘整的结束标志是第三类买卖点，趋势的结束标志是中枢级别走势类型回拉至最后一个中枢震荡区间；
（5）离开段无论最终发展为什么结构，都必然首先出现a+A结构；
（6）中枢的第三类买点，就是与中枢同级别走势类型的第二类买点。
