农产品大宗现货卖出的考量因素
来源： 日期：2024/8/26
如果所有的顶部都符合各个级别的区间套，那么卖出就不是问题，但在个股的实际走势中，各种情况层出不穷，等待区间套顶背驰甚至等待本级别的顶背驰都不太现实。不过虽然现实走势与理论存在偏差，但是解决方法仍然可以从理论中获得。理论作用的范畴是组成合力的各个分力能量均衡，然而这种纯理想状态极少，所以标准的区间套不常见，但是在理论中关于几何的部分是适用于所有走势图的，那么就可以从几何部分入手来解决卖出的问题。
根据理论，顶部的情况只有两种：在背驰段产生，在非背驰段产生。如a+A+b上涨结构，b的顶点后就可以开始同级别的下跌，连第三类买点都不需要。但b段本身是在a+A+b这个整体走势中，产生该顶点的b段次级别走势在整体走势中相对于a段只有两种情况，背驰或者不背驰。
背驰的情况比较好解决，b段内部结构延伸出顶背驰，满足区间套就可以了，或者b段本身是个上涨趋势，第二个中枢后有没有背驰都可以考虑离开。
没有背驰的情况就可以利用各种辅助工具来帮助判断，例如，前文提到的顶分型和均线指标等，这些同样适用于b段本身内部结构顶部的判断。
由于不同的交易者掌握的知识、经验不同，在判断上会有不同，解决的方案也不会相同。
很多缺乏实际操作经验的交易者，只是通过原文的论述得出一些结论，都是无根之萍。例如，止损在原文的观点中不一定存在，但实际操作中必不可少，第二类买点横盘后接着横盘再下跌的例子并不少，何况交易者对理论的掌握程度不同，解决方案可能产生悬殊的差别。所以在技术理论以外的预备方案是必须存在的，具体理由如下。
（1）走势并不一定完全按照区间套的方式来运行。最常见的情况是，在一个30分钟级别买点介入后，30分钟走势上并没有顶背驰，但5分钟走势上可能有，然后5分钟走势的次级别延伸中也没有出现顶背驰，走势就这么结束了。个股中，很多快速走势的卖点基本上都是在不同级别走势段的背驰与不背驰间形成的，指数上也不少见。两个中枢的下跌趋势后，没有出现第三类卖点就直接见底回升，换在卖点上，就是B中枢没有第三类买点冲新高后直接见顶。在这种情况下等第三类卖点，或者完全按理论以中枢震荡处理，等中枢破坏这种理论上的卖点，基本上都不会在很好的位置。
（2）小转大时常发生。原文中讲小转大不多见，其实在个股中，尤其是小市值的小级别中经常出现。遇到这种情况，一方面是操作级别过低导致；另一方面是小转大的发生概率大，本来就与合力的均衡与否有直接的逻辑关系，而交易者并不知道。这种情况有点类似第一条中，30分钟走势没有背驰，但1分钟走势出现顶背驰后直接反转的情况。在这种情况下硬拿筹码等30分钟顶背驰，就可能要承受一个完整的5分钟级别下跌甚至30分钟级别的下跌，不仅损失利润，还浪费机会成本。
（3）买点后的走势分类中，存在没有获利空间的卖点。在30分钟下跌趋势中，底背驰后明确知道必然有一个30分钟级别走势类型，一般情况下，至少会向上走出一个a+b+c结构后才结束，这已经是比较弱的情况了。但还有可能存在更弱的情况，那就是第二个30分钟级别走势的a、b、c三段是个盘整，并且是向下奔走的。例如，第一类买点5元，回升到6元，下跌到4元，再回升到5元，这同样是个盘整，但如果等30分钟级别的卖点，就会面临差价不够手续费的情况，更何况人的买入基本上都不会精确到最后一分钟，这样有可能导致亏损。此外，还有5分钟级别a+A+b结构的下跌走势，b段背驰后，后面有可能是5分钟同级别走势，也可以是1分钟走势构成第三类卖点，这都需要当下监控。对于30分钟下跌趋势来说，以次级别走势卖点为退出条件是比较稳妥的办法。一般来说，会在次级别卖点出现时至少走一半，第二类买点再接回来，以避免可能发生的最差情况。
（4）无法忽略人的因素所导致的错误。人会犯错，这是无疑的。无论是买点判断失误，还是因为惯性的作用偏左或偏右介入，都会造成这类错误的发生，这是非常正常的现象。平静地接受自己在市场中无法做到百分百完美的现实，会让你轻松得多。如何避免错误，是一个错误的思维，能做的只能是尽可能避免大的错误，像偏左、偏右这种就属于小错误。避免错误的道路是永无止境的，也就是永远都解决不了这种问题。在学习和实践的后半场，更多的精力要放在如何发现错误、发现错误后如何处理这种事情上。
一个基本道理：我们的所有买卖行为，都是在根据当下图形对未来走势的预判基础上进行的。只要你是按技术分析来买卖的，都逃不过执行前的预判。换言之，因为我们认为后续走势的发展会有利或者不利于我们，所以才会买卖。因此，在买入后，如果走势并没有按照你设想的方式运行，那么这就是明确无误的判断错误，此时最好的选择就是离场。当然不排除后面反而大幅上涨的可能，但这种上涨除非是你根据卖出后的走势判断出来的，否则只不过是运气使然，那就属于赌博了。
原则一：市场上唯一正确的结果就是盈利。一般来说，只要判断没什么问题，买点介入后基本都会有盈利空间，只是空间有大有小的问题。那么当走势向下回调到你的成本价附近时，还没有出现卖点，怎么办？这里就涉及一个操作上的原则问题，那就是：无论如何，都不要让盈利的筹码变成亏损。本来是赚钱的，却让价格跌穿了成本线变成亏损，这是绝对不可以接受的错误。在操作中，为了避免这种情况，就一定要根据盈利空间和具体走势，设定必须离场的条件。最极端的条件就是平价出来，但绝对不接受盈利的变成亏损的。有的走势可能涨得多一些，例如，短线筹码的价格上涨了10%，那么回调过程中，盈利空间的30%幅度和50%幅度都是值得重视的地方。这里有两种方法：第一种方法就是到位置就离场，保存利润等下一次机会；第二种方法就是减仓，使盈利空间扩大，例如，原本10%的盈利，走掉一半就是20%的盈利，可以接受的回调幅度更大一些。
原则二：技术分类的关键点是很实用的工具。例如，在一个第三类买点后的上涨中，没有出现背驰，按理论要在上面有新中枢产生。如果要产生新中枢，那么回调的低点不可能回到构成第三类买点回调的起点，也就是第一波次级别突破中枢后的高点，一旦回到该点位，则意味着短线的强势上涨已经不可能了。后续的分类中，即使仍然有趋势，也是很弱的情况，更大的可能是扩展或者继续下跌，这时就要在任何一个向上回抽中找机会走人。其他的技术类的条件在理论中还可以推演出很多，例如，平台突破，那么在短线强势上涨的情况下，不可能回到平台；平台型第二类买点后，如果要上涨就不可能继续盘整。这些技术条件需要学习者有意识地去反推，如果走势如预期运行，哪些情况是不可能出现的，出现了意味着什么，要如何在操作上应对。
最后讲一些比较方便的分类条件。这类方便的条件都是偏技术的，但与走势结构或者能量没有太大关系，完全就是根据软件上的一些指标进行分类。例如，在上涨时，某级别的MA5是很重要的，在强势上涨的情况中，该均线不可能被跌破，那么跌破后的向上反抽不能回去，短线就要避险再寻其他可能，60分钟和日线的MA5从来都是短线的生命线。还有顶底分型的利用，底分型是所有底部的充要条件，而顶分型就是所有顶部的充要条件，其出现的时候必须警觉，顶分型、MA5、小级别顶部结构三者的配合，在设定卖出条件时非常实用。此外，在一段下跌中，如果走势一直被某均线压制，那么对该均线的突破就有明显的技术意义，上涨亦然。MACD红绿柱的分界点、零轴的分界点，以及5分钟的MA120等也是经常使用的技术分类条件。这些方法不存在百分百准确，都和概率有关，这和区间套顶底背驰的意义是不同的，所以只能作为辅助。对于一些理论应用不太熟悉的操作者来说，方便、好用、易理解，就很适合，用什么条件和条件本身没有什么关系，只和用的人有关系。
