先存疑后验证的信息解读方式
来源： 日期：2024/9/6
农产品大宗现货市场与股票市场有些不同，可能农产品大宗现货市场上并没有那么多内幕消息，所以在信息的获取上，对所有交易者相对公平一些，只是在获得信息的时效性上稍微有一些差别，这也是没有办法的，毕竟大机构确实在信息获取上比散户有一些优势，但好在不会存在机构知道而散户不知道的信息。当你在农产品大宗现货市场中交易久了，你会发现，这个市场最可怕的不是你不知道信息，而是信息泛滥。
农产品大宗现货市场上存在太多信息，这些信息很多是虚假信息，有的是把历史信息当作最新信息来发布，有的甚至是无中生有的信息。所以对于交易者来说，不再急需寻找各种信息，最重要的是学会识别和分析信息，对信息进行过滤。很多交易者对市场出现的信息不进行任何思考和求证，就盲目当作真实的消息，从而仓促地做出了交易决策，这样的交易者大概就是市场中所谓的“韭菜”。
当市场中出现了某种信息或某些数据时，在我们未求证之前，务必保持怀疑态度。求证的方式有两种，一种是交叉验证，一种是逻辑验证，如图所示。所谓交叉验证是指，寻找不同的信息发布来源对数据或信息进行交叉验证，看一下不同信息发布源的信息是否相互矛盾。
信息验证的两种方式
求证的另一种方式是逻辑验证，有时候对于某个信息或者数据，我们可能没有其他信息来源进行对比，这个时候我们可以运用逻辑分析去思考一下，这个信息或者数据是否可靠。可以参考时寒冰先生的利益分析法，首先分析一下主要的利益主体有哪些，然后分析一下各个利益主体的诉求是什么，再次分析一下各个利益主体实现其利益的渠道有哪些，最后分析一下利益主体中趋势左右者的成本和收益，从而得出相应的结论。
当然，对于我们没有办法去进行交叉验证或逻辑验证的信息和数据，我们尽量回避，继续保持怀疑，不参与这类行情。
除此之外，我们对市场信息的解读往往分为两种方式，一种是定性分析，另一种是定量分析。定性分析比较容易理解，就是分析某个消息对价格的影响是利多还是利空，只要懂得相应的经济学常识一般都能够做出合理判断，因为这类消息无非是影响供应端或者需求端，根据供求对价格影响的规律比较好判断信息对价格的影响。
但是定性分析最大的问题在于，市场中的信息往往并不是孤立的，有时候可能多个信息同时发生，而这些信息有利多的因素，也有利空的因素，这个时候哪个因素对市场的影响更大，这是大多数分析者比较难以判断的问题，也是定性分析的难点。在交易中，定性分析如果错了，那么整个交易方向都会做反了。
然而，仅仅对信息进行定性分析，往往难以发挥信息的价值，甚至一些交易者认为没有定量分析的信息是没有任何价值的。
对于交易中的一些问题，要么你想尽一切办法弄懂它，然后利用它，要么你想尽一切办法规避它。如果你对它感兴趣，并且你认为你可以搞懂它，那你就投入时间和精力不断去研究它，在研究的过程中，你也会感到快乐。如果你对它不感兴趣，或者认为你没办法搞懂它，那你就想尽一切办法规避它给你的交易带来的影响。
